جبهه پایداری انقلاب اسلامی تشکل جدیدی است که با رهبری معنوی علامه مصباح و حضور شاگردان برجسته ایشان اخیرا تاسیس شده است و همان گفتمان خالص3تیر را دنبال می کند.

اولین عرصه حضور سیاسی این جبهه که رسالت خود را فراتر از نگاه محدود سیاسی می داند ، انتخابات مجلس نهم بود. در این راستا جبهه پایداری با 2خط قرمز وارد این عرصه شد

1-ساکتین فتنه  2-جریان انحرافی

شورای مرکزی کشور با حضور چهره های شاخص اصول گرا تشکیل شد و حجةالاسلام آقاتهرانی دبیر این تشکیلات را برعهد گرفت.

در تهران لیست نسبتا قوی از نخبگان سیاسی و متخصص و متعهد کشور به عنوان اصلح ترین کاندیدا ها با شاخص های گفتمان پایداری به مردم معرفی شد.

جبهه پایداری از همان ابتدا نگاهی گفتمانی و کشوری داشت اما می بایست عجولانه وارد عرصه شهرستان ها شود. سیاست شورای مرکزی بر این منوال قرار گرفت تا فردی به عنوان رابط یا شورای همراه با دبیر استان انتخاب شوند و این افراد کاندیداهای اصلح آن استان را تشخیص داده به شورای مرکزی معرفی کنند تا پس از بررسی ایشان مورد تایید شورای مرکزی قرار گیرد.

در اصفهان شورایی تشکیل شد که با کش و قوص های فراوان پس از مدت ها انتظار لیستی را منتشر کرد.

با حضور آقایان حجةالاسلام سالک ، مجید نادرالاصلی ، دکتر مقتدایی ، دکتر خیام نکویی ، دکتر قربانی

بلافاصله پس از ارائه ی این لیست انتقادهای فراوانی نسبت به این لیست وارد شد.

اصلی ترین انتقاد عدم حضور دکتر شهرزاد عضو خود شورای مرکزی در این لیست بود.

روی آقایان قربانی و خیام نکویی هم بدلیل سیاسی نبودن و حداقل سلیقه ی اصلح نبودن مطرح بود.

شورای مرکزی در پاسخ به دلیل عدم حضور دکتر شهرزاد اعلام کرد که موضع گیری ایشان در مورد جریان انحرافی از نظر ما مورد ابهام است و در مورد آقایان قربانی و خیام نکویی هم رای گیری و جمع بندی ما به این تیجه رسیده است که ایشان از آقایان دکتر کاظمی ، دکتر شریعتی ، دکتر سیدرسول ذاکر هرچند آنها سیاسی باشند ایشان اصلح ترند و از نظر ما دارای تحلیل و بینش سیاسی هستند.

و این لیست را با برگزاری یک کنفرانس خبری اعلام کردند.

در این راستا آقای دکتر زارعی مسئول استان های شورای مرکزی پایداری کشور به اصفهان آمد و در اصلاح این لیست به نتیجه ای نرسید و اعلام کرد این لیست را تایید نمی کنیم.

هنوز که تبلیغات انتخابات آغاز شده است لیست تاییدی شورای مرکزی در سایت رسمی پایداری کشور قرار داده نشده است.

هرچند شورای پایداری اصفهان در حال فعالیت است اما سوال اینجاست آیا این لیستی که شورای اصفهان اعلام کرده لیست مورد تایید شورای مرکزی پایداری کشور هست یا خیر؟

تکلیف حاممیان گفتمان پایداری چه می شود و چه باید کرد؟

مدتی بود که در مورد دکتر شهرزاد و صلاحیت ایشان در مورد نمایندگی مجلس شورای اسلامی ،صحبت های زیادی بین دوستان رد و بدل می شد که خلاصه این بحث ها این بود که ایشان حامی دولت می باشند و در مجلس آینده از دولت حمایت خواهند کرد.البته بعضی از تندتر ها نیز ایشان را نماینده جریان انحرافی در شهر اصفهان معرفی می کردند و به عنوان دلیل نیز می گفتند که ایشان حاضر نیست هیچ انتقادی را نسبت به دولت بپذیرد و ازدولت حمایت کامل می نماید و حتی قضیه خانه نشینی آقای احمدی نژاد را در حد یک اشتباه نیز نمی داند .

به همین علت عده ای از دوستان تصمیم را بر این گرفتند که صریحا این سوال را از ایشان بنمایند و پاسخ صریح ایشان را در این مورد جویا شوند . متن زیر پیاده شده بخشی از جلسه پرسش و پاسخ جناب آقای دکتر شهرزاد در جامعه اسلامی دانشجویان دانشگاه صنعتی اصفهان در اسفند ماه است که عینا آمده است :

دانشجو :

بسم الله الرحمن الرحیم.با عرض سلام و خیر مقدم خدمت شما .یک بحثی که هست این است که شما به هر حال عضو شورای مرکزی جبهه پایداری هستید و به هر حال شعار اصلی جبهه پایداری 2 تا خط قرمز است.یکی مرزبندی شفاف نسبت به جریان فتنه و یکی هم مرزبندی شفاف نسبت به جریان انحرافی که جبهه پایداری هم این اصطلاح را قبول دارد .این جلسه برای این است که شما شناخته شوید و قرار نیست جریانات سیاسی کشور تحلیل شود. بحث موضع گیری شما نسبت به جریان فتنه روشن است و تقریبا کسی ابهامی ندارد اما من شخصا احساس می کنم هنوز در مورد جریان انحرافی شما شفاف صحبت نکرده اید.من سه تا سوال دارم لطفا این سه سوال را سریع و صریح می پرسم و شما هم سریع و صریح جواب دهید و اگر هم ادله ای دارید لطفا ابتدا جواب صریح را بدهید و بعدا ادله خود را نیز بفرمایید

سوال اول اینکه آیا شما کلمه جریان انحرافی را قبول دارید یا نه؟ و اگر قبول ندارید نظرتان چیست؟(نظر جمع که یکی یکی پرسیده شود)

دکتر شهرزاد : جریان انحرافی را قبول ندارم ، حلقه انحرافی را قبول دارم.جریان وقتی می گوییم که باید عقبه داشته باشد. جریانی که عقبه دارد یعنی در گوشه گوشه کشور .اینها افرادی هستند که موضع اشتباهی دارند و بحث هایی که دقایقی پیش کردم .شما تشریف داشتید؟

دانشجو :بله

شهرزاد :اما یک جریانی که به طور معمول  عقبه منسجمی در بین مردم.....نه چنین چیزی را قرائن و شواهد چنین چیزی را نشان نمی دهد. ما هم اول که این بحث مطرح شد فکر می کردیم به هر حال ، دستگاه های مسئول یک ارتباطاط و مسایل و اینها رو مطرح می کنند ولی شما می بینید که بعضی دوستانی هم که اول این طوری فکر می کردند – امثال جناب آقای شریعتمداری – آنها هم به این نتیجه رسیدند که یک حلقه انحرافی است.

دانشجو: من این سوال ها را برای این می کنم که اینها را شایعه شنیدم که عکس این صحبت ها بود .من می خواهم مطمئن شوم و برای همین شاید این سوالات از نظر شما واضح باشد ولی من می خواهم بپرسم.آیا به نظر شما ولایت پذیری آقای احمدی نژاد از سال ۸۴ تا به حال تغییر کرده یا نه؟

دکتر شهرزاد : من ولایت سنج ندارم.شفاف می گویم. به عبارت دیگر این سوال شما غلط است .این سوال شما سوال غلطی است.اقای احمدی نژاد یک رییس جمهور است که باید رفتارهاش رو باید با مثل خودش مقایسه کرد.در ارزیابی شما ایشان اشتباهاتی را داشته ولی ایشان رییس جمهوری قانونی کشور هست و هنوز مورد تایید رهبر معظم انقلاب است.این سوالات هم هیچ نفعی برای کشور ندارد.

دانشجو : سوال سوم ، آیا خانه نشینی آقای احمدی نژاد اشتباه بود یا نبود؟

دکتر شهرزاد : بله من قطعا این حرکت آقای احمدی نژاد را یک حرکت اشتباه می دانم.رفتیم هم آنجا ، با دوستان ، 10-15 نفر.در دو نوبت و چیزی نزدیک شش ساعت و نیم با ایشان صحبت کردیم با دوستان-آقای حسینیان و.... بحث های مفصلی را با ایشان داشتیم که ایشان اشتباه کرده است.حالا این که استدلالات ایشان چی بود و اینها برای ما قابل قبول نبود....

 

این متن صحبت ها کامل تر خواهد شد و صحبت های جالب دیگری نیز در مورد دولت ایشان گفتند

ضمنا فایل صوتی جلسه هم موجود می باشد

بعد نوشت :

آقای دکتر شهرزاد در جلسه بحث های پراکنده زیادی در مورد دولت کردند که یک بخش اصلی دیگر آن را هم پیاده کردم که عینا به شرح زیر است :

دکتر شهرزاد : ما یه سری از مواضع آقای مشایی را درست نمی دانیم. حالا شما اسمش را هر چیزی می خواهید بگذارید.جریان انحرافی به این معنایی که به عنوان یک جریان سیاسی عقبه دار باشد در کشور...عقبه اجتماعی داشته باشد، عقبه سیاسی داشته باشد.... مثل جریان دوم خرداد، جریان حجتیه و....ما چنین جریانی را در کشور نمی بینیم. آقای مشایی عددی نیست که بخواهد به عنوان یک جریان مطرح بشود در مقابل عظمت انقلاب ، در مقابل قدرت مردم . آقای مشایی آلان در جایگاه رییس دفتر رییس جمهور است .البته اگر ما به جای آقای احمدی نژاد بودیم....همانطور که رفتیم 10-15 نفر آن چند روزی که نشسته بود خانه ، با آقای آقا تهرانی ، آقای حسینان و آقای کوثری و دوستان دیگر، خوب ما اینجوری قبول نمی کردیم و این کار اشتباهی بود، لطمه زد به خودش ، لطمه زد به نیروها.... اما فرقی که وجود دارد بین من و شما و خیلی از دوستان دیگر این هست که ما با این مسایل با آهنگ رهبری انقلاب حرکت می کنیم . توجه می کنید؟ مثلا برای من تعجب است که کسی همه اش از انحراف صحبت کند ، همه اش از فتنه صحبت نکند. این مقابل نظر رهبری است. رهبری انقلاب تا حالا بیش از 90 بار از جریان فتنه صحبت کرده اند. آن کسانی که انحراف را به عنوان یک مشکلی که باید در مورد آن روشنگری کرد تا انقلاب از مسیر خودش خارج نشود، ما با آنها هم آهنگیم و روشنگری می کنیم و مسایل را تبیین می کنیم .اما کسانی که این قصه ها را بخواهند وزنش را بالا ببرند که فتنه را پایین بکشند...نه...ما این  یقه فتنه گر ها را می گیریم...یقه انحرافیون را هم می گیریم.بنابراین تفکیک این مسئله باهمدیگر و توجه به وزن واقعی اینها خودش نیاز به بصیرت دارد.یعنی خود این مسئله ای که انحراف مطرح بشود تا فتنه به پناهگاه برود، این خودش یک انحراف است و ما به چنین چیزی تن نمی دهیم . ما هدف این قصه را هم می دانیم . این مسئله که از این قصه به عنوان یک ابزار سیاسی برای زدن رقبا استفاده بشود این خودش یک انحراف است.ثروت و قدرت و سوء استفاده از آن هیچ فرقی ندارد...شهرداری باشد ، دولت باشد ، کمپانی های خصوصی باشند.....من در همین چند جمله خیلی چیزها گفتم (اشاره به نطق ایشان در مجلس در محکومیت برخی اقدامات و تفکرات دولت) ....وقتی که من به شما عرض می کنم ترجمان غدیری بودن امروز این هست، معلوم است که ما اعتقادمان این هست بیداری ، بیداری اسلامی است، ما افتخارمان این است که حرکت مردم اسلام ناب محمدی است (صلوات جمع)....ما اعتقاد اینکه کورش و... را بزرگ کنیم ما به این مسایل اعتقادی نداریم و با آن هم مقابله می کنیم و هزینه اش را هم می پردازیم. اما فتنه گران را هم که در خیابان ها شعارهایی بر ضد مقدسات مردم گفتند ، مردم را به خارجی ها فروختند ، از آنها پول گرفتند، الان هم دارند با آنها همکاری می کنند ....آنها را فراموش نمی کنیم....

 

آقایان عضو شورای جبهه پایداری اصفهان جواب بدهند؟

ما بدون موضع گیری در مورد شخصیت دکتر شهرزاد این سوال ها را داریم.

چه طور می شود که عضو شورای مرکزی جبهه پایداری که کاندیدای اصفهان هم هست در لیست جبهه پایداری اصفهان نباشد؟

1- یا او صلاحیت عضویت در جبهه پایداری را ندارد که در این صورت اعضای دیگر شورای مرکزی که عضو هستند هم زیر سوال میروند که چرا چنین شخصی عضو چنین جبهه ای است؟. یعنی اگر ایشان مشکل دارند پس چه طور عضو شورای مرکزی جبهه پایداری هستند؟ و چه طور بقیه اعضا روی ایشان نظر دارند؟ در این صورت اگر همه روی ایشان نظر دارند پس این گفتمان مشکل دارد.

2- یا اعضای شورای اصفهان مشکلی دارند و توانایی تشخیص صلاحیت او را ندارند؟ و معیارهای انتخاب آنها با معیارهای اعضای شورای مرکزی جبهه متفاوت است؟

اما چون مورد اول کمی بعید می باشد می توان نتیجه گرفت که شورای اصفهان سر خود و بدون هماهنگی با شورای مرکزی جبهه پایداری لیست داده است و شورا نظرات شخصی خویش را اعمال کرده است. مؤید این مطلب هم موجود است چرا که هنوز لیست اصفهان از طریق شورای مرکزی جبهه پایداری تأیید و منتشر نشده است.

به علاوه نتیجه می شود که این شورا عملی غیر تشکیلاتی انجام داده است چون بدون تأیید و هماهنگی شورای مرکزی اقدام به انتشار لیست در سایت کرده است و دیگر صلاحیت ادامه کار برای آینده را ندارد.

این مطلب کاملاً بدیهی و عقلی است و با توجه به اینکه تاکنون پاسخ سوال اول برای ما منفی است می توان نتایج بعد از آن را هم گرفت.

محمدکریم شهرزاد عضو شورای مرکزی جبهه پایداری در همایش تاسیس جبهه پایداری:

جبهه پايداري انقلاب اسلامي با جريان فتنه و جريان انحرافي و انحرافاتي كه ممكن است در آينده پيش آيد و در مقابل عناصر خاموش در جريان فتنه، مرز مشخصي دارد و طبيعتاً در قبال مسائل مهمي مانند انتخابات مجلس نهم نيز كه تحول مهمي در عرصه مردم‌سالاري ديني است، بي‌تفاوت نخواهد بود.

................................

جبهه پايداري انقلاب اسلامي با جريان فتنه و جريان انحرافي و عناصر و يا جرياناتي كه به وظيفه خودشان در رابطه با رهنمودهاي بصيرت‌بخش رهبر معظم انقلاب عمل نكرده‌اند، مرزهاي مشخصي خواهد داشت.

منبع: خبرگزاری فارس

........................................................................

محمدکریم شهرزاد در نطق میان دستور خود در صحن علنی روز دوشنبه مجلس شورای اسلامی

 عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با بیان اینکه طبق قانون اساسی تعیین سیاست‌های کلی، مصالح نظام و تعیین روابط قوا از اختیارات رهبری است، گفت: از آنجا که تکیه بر بینش‌های لیبرال ناسیونالیستی در قالبباستان‌پرستی، باستان‌گرایی و مکتب ایرانی از مصادیق انحراف و محکوم به شکست است،ملت ما به ویژه مسئولان برای غلبه بر دشمنان به‌خصوص در عرصه جنگ فرهنگی بیش از هرزمان دیگر به عهدنامه مالک‌اشتر و رساله حقوق امام سجاد و امثال آن نیاز دارند.

ترجمان غدیری بودن و انتظار فرج در عصر ما تبعیت از حضرت آیة الله العظمی امام خامنه ای است. آنان که در زمان غیبت نسبت به ولایت فقیه احساس بی‌نیازی می‌کنند اگر عناصر نفوذی فتنه‌گران نباشند دیر یا زود به آنان خواهند پیوست.

.............................

شهرزاد در ادامه با بیان اینکه جبهه پایداری با رسالت حفظ،استمرار و عملیاتی کردن گفتمان ولایت و مقابله با موانع آن اعم از فتنه‌گران برانداز، جریان انحرافی و مفسدان اقتصادی شکل گرفته است، خاطرنشان کرد: جبههپایداری در جریان انتخابات آینده، همه بضاعت خود را در جهت مشارکت حداکثری مردم ووحدت اصولگرایان به منظور تشکیل مجلسی ولایت‌مدار، ارزشی، مقتدر و منسجم به کارخواهد گرفت.

منبع: خبرگزاری ایسنا

• دانلود فایل تصویری



• دانلود فایل صوتی

دوستان آن قسمت مربوط به جریان انحرافی مصاحبه ی رویش نیوز با دکتر شهرزاد را هم در ادامه ی مطلب ببینند.این مصاحبه مربوط به6ماه قبل است.

 

سرگشاده با آقایان فدایی و زاکانی

آقای فدایی! آقای زاکانی!

سلام

گفتم در پاسخ به تخریب‏ها و بی‏انصافی‏ها و بداخلاقی‏هایتان علیه جبهه پایداری کمی برایتان بنویسم. تخریب بد است؛ نوشتن که بد نیست! دیگران هم این نوشته را می‏خوانند؛ حرف‏های شما را هم می‏شنوند و در نهایت قضاوت می‏کنند. مردم همان طور که در سوم تیر معنی "تخریب" را فهمیدند و معنی "منطقه ممنوعه" را فهمیدند، اکنون نیز می‏فهمند. راستی! شما سوم تیر هم آن طرف بودید نه این طرف! یاد خاطرات آن زمان افتادم. یاد دوستانتان که آن روز هم همین گونه برخورد کردند و وقتی "اصلح مقبول" بافی‏شان جواب نداد، گفتند احمدی‏نژاد اصلا نباید تایید صلاحیت می‏شد! چقدر بداخلاقی بد است. بگذریم...

آقایان!

شما می‏گویید ارادتمند به آیت الله مصباح هستید. جز این است؟ مگر آیت الله مصباح نفرمود بروید با جبهه پایداری وحدت کنید؟ چرا به حرف استاد که شاه‏کلید را دستتان می‏داد گوش نکردید؟ خوب می‏دانید آیت الله، وحدت به سبک جبهه متحد را قبول نداشته و ندارد. پیش استاد رفتید تا اعضای جبهه پایداری را نصیحت کند، اما استاد شما را نصیحت کرد! چرا به نصیحت استاد گوش نکردید؟ دیگر علامه مصباح، مطهری زمان نیست؟ دیگر نظر ایشان اهمیتی ندارد؟ چرا آن ساز و کار سهم‏خواهانه که آقاتهرانی هم در آن جایی ندارد را رها نکردید و به جای بداخلاقی کودکانه برای وحدتی عدالتخواهانه و آرمانخواهانه پیش قدم نشدید؟ چرا خودتان را هزینه باهنر و حبیبی و کازرونی و... کردید؟ چرا فاصله‏تان با یاران قالیباف و لاریجانی کمتر است تا کسانی که مورد حمایت علامه مصباحند و به قول ایشان خالص‏ترند؟ شما از آنها دفاع می‏کنید و اینها را تخریب. یعنی تفکراتتان به راست سنتی نزدیک‏تر است تا جریان سوم تیر؟ اصلا با کدام حجت شرعی جبهه پایداری که از نظر آیت الله مصباح جزو خالص‏ترین‏ها هستند را تخریب می‏کنید؟ واقعا سیاست این قدر ارزش دارد که برای پیروزی، اخلاق را له و لگدمال کنیم؟ آیا آقاتهرانی و حسینیان و الهام و لنکرانی و سلیمانی و رسایی و زارعی و سقای بی‏ریا و نبویان و... جزو سربازان و سرمایه‏های انقلاب نیستند؟ چرا این قدر کینه اینها را دارید؟

آقایان!

مشکل ما با بعضی‏ها کوتاه آمدن از اصول و ارزش‏ها و تساهل و تسامح است. با شما اما مشکل ما تئوریزه کردن کوتاه آمدن از اصول و ارزش‏ها توسط شما و امثال شماست! شما تئوریسن تسامحید. کسی که فتوا می‏دهد و برای مسامحه مشروعیت ایجاد می‏کند، جرمش دوچندان است. راستی شما مقابل چه کسی و از ترس کدام لولو وحدت کرده‏ا‏ید؟! از ترس جلودار زاده در تهران وحدت کرده‏اید؟! چقدر شجاعتتان کم شده! کاندیداهای جریان انحرافی در تهران چه کسانی هستند؟ چرا از اصلح حمایت نکردید؟ کدام مصلحت مد نظرتان بود؟ اصلا واقعا مسئله شما مصلحت بود یا مصلحت را ساختید تا یک جریان را از میدان خارج کنید؟

می‏دانید! ما باید در سخن گفتن با شماها خیلی مراعات کنیم. رسانه‏های جبهه شما هر حرفی بخواهند بزنند آزادند. چون از قبیله شما هستند، خم به ابرو نمی‏آورید. ولی ما که هیچ کس را جز خدا نداریم، حق حرف زدن هم نداریم. چون به خاطر کوچکترین حرفمان ممکن است شما بیانیه رسمی صادر کنید و به صرف هزینه‏های میلیاردی و تخریب‏های آن چنانی متهممان کنید. فکر می‏کردم به اینکه این سیاست چقدر کثیف است!

آقایان اصولگرا!

آنقدر حرف‏ها نگفته مانده که مدام حرف روی حرف می‏آید. داشتم می‏گفتم مشکل ما بیش از همه با کسانی است که تسامح را تئوریزه می‏کنند. ببخشیدها شریح قاضی نقشش کم نبود. وقتی حقوق مادام العمر در مجلس مطرح بود هم برخی مصلحت‏اندیشی کردند. گفتند استفساریه را حذف می‏کنیم و اصل حقوق مادام العمر را نگه می‏داریم. گفتند مردم را فریب می‏دهیم تا نفهمند در کشور چه می‏گذرد. در مقابل حق مسامحه کردند. شما و دوستانتان مسامحه‏ها را تئوریزه می‏کنید. به مسامحه فتوا می‏دهید.  

آقایان اصولگرا!

همه چیزتان شده است سیاست و حزب. مردم، سوم تیر از همین حزب‏بازی‏ها خسته شده بودند. از اینکه حزب جای خدا و حقوق مردم بنشیند، خسته شده بودند. در سیاست شما خبری از خدا نیست. خبری از مردم نیست. خبری از اخلاق نیست. راستی فرق ما با اصلاح‏طلبان کجاست؟!

آقایان!

چون بعدا ممکن است متهمم کنید، به همین میزان فعلا کفایت می‏کنم. شما هم مثل دوم خردادی‏ها فقط شعار آزادی بیان می‏دهید و مثلا می‏گویید حرف‏های افروغ باید شنیده شود. من که هم قبیله‏ای شما نیستم؛ افروغ هم قبیله‏ای شماست. بنابراین من حق ندارم بنویسم. آزادی بیان و ضرورت فضای آزاد و بحث و مدارا فقط برای دوستان شماست که باید باشد. من که افتخار دوستی با شما را ندارم. بنابراین حق نوشتن ندارم چون آن وقت ممکن است هزینه‏های میلیاردی....

ما کسانی را می‏خواهیم که اخلاق‏سالار باشند؛ نه غوغاسالار، آرمانگرا باشند؛ نه مسامحه‏گرا، عباس باشند؛ نه ابن‏عباس، جبهه‏گرا باشند؛ نه قبیله‏گرا. با تمام وجود خرسندم از اینکه نامتان در فهرست کاندیداهای جبهه پایداری نیست. پایداری برای رأی آوردن مسامحه و معامله نکرد.

نکته آخر اینکه دوست دارم شما هم به جمع ما بپیوندید. بس کنید. هزینه شدن برای این آقایانی که این قدر سنگشان را به سینه می‏زنید، برازنده شما نیست. این انتخابات که عملا گذشت. برای بعدها به حرف استادتان گوش دهید. حرف علامه مصباح را پشت گوش نیاندازید.

خدا همه ما را عاقبت به خیر کند

والسلام

برگرفته از وبلاگ میثم تمار

نوشته اقای محمد مهدی تهرانی

گفتمان پایداری

کجای عقلانیت حکم می کند!؟

ما بخشی از راه را اشتباهی آمدیم!

مثل غربی ها لیست می دهیم بدون ...

خيلي وقته چيزي ننوشتم...

وان یکادبخوانید...

بعد از اعلام لیست جبهه پایداری شهر اصفهان توسط شورای تعیین شده پایداری اصفهان، اغلب بازخوردها منفی بوده است، حال اینکه آیا این بازخورد منفی به خاطر شرایط پرتشنج همیشگی اصفهان و کنار نیامدن اصفهانی ها است یا عملکرد بد شورا یا نبود چهره های شاخص بین کل کاندیداهای اصفهان یا مخلوطی از اینها یا هر دلیل دیگر خود نیاز به تحلیل مفصلی دارد که به نظرم الان دیگر زمان ش نیست و احتمالا نظرات در همین تحلیل ها هم بسیار متفاوت باشد.

اما طبق اطلاعاتی که از گروه ها و کانون های فرهنگی و سیاسی اخذ کردیم به طور کلی به نظر می رسد کسانی که خود را به جد حامی و دوستدار گفتمان جبهه پایداری می دانند روی چندین نفر برای رای دادن بحث گفت و گو دارند که البته نظرات درباره ی این افراد متفاوت است.

قابل ذکر است تمام این افراد جزو15نفر بررسی شده جبهه پایداری می باشند اما در اولویت قرار گرفتن آنها و لیست اعلامی شورا اختلافات شدیدی وجود دارد.

توجه شود این نظرات نقل قول هاست و نظرات بنده نیست

1-دکتر شهرزاد:

طرفداران این کاندیدا عمدتا بخاطر عملکرد بسیار مناسب وی در مجلس بخصوص در جریان فتنه ، دانشگاه آزاد ، سخنرانی هایش در هفته اول بعد فتنه ، کفن پوش شدن در7دی در مجلس و... او را بهترین گزینه می دانند.

وی با اینکه خود عضو شورای مرکزی جبهه پایداری بود و خود پایه گذار پایداری اصفهان می باشد توسط شورای تعیین شده پایداری در لیست قرار نگرفت ، این عمل بازخوردهای بسیار سختی را از گروه های مختلف سیاسی داشت و پاسخ شورا به عدم حضور شهرزاد در لیست را ابهام در موضع گیری علیه جریان انحرافی اعلام کرد.

البته هنوز این تناقض وجود دارد چطور فردی که خودش جزو شورای مرکزی پایدای بوده و در اصفهان افراد پایداری را به او می شناختند صرف دوهفته مانده به انتخابات کنار گذاشته می شود.

در این رابطه اکثر گروه های حامی پایداری از دکتر شهرزاد در خواست اعلام موضع و تبیین در مورد جریان انحرافی داشته اند؟

2-حجةالاسلام سالک

طرفداران این کاندیدا وی را بدلیل سخنگوی جامعه روحانیت مبارز بودن ، سوابق سیاسی درخشان و موضع گیری های مستقل وی و همچنین همراهی او با آیةالله مهدوی کنی در برخی عرصه های سیاسی را دلیل برتری وی نسبت به دیگر افراد موجه می دانند.

از طرفی منتقدین وی قرار گرفت او در لیست جبهه متحد و بودن در کنار ساکتین فتنه را و همچنین عدم موضع گیری صریح وی در مورد جبهه پایداری را متناقض می دانند.

وی در لیست شورای پایداری قرار دارد و این شورا مواضع صحیح او را با وجود اینکه خود وی اسمی از جبهه پایداری نمی آورد را دلیلی بر در لیست قرار گرفتن می داند و این موضع که پایداری چون گفتمان است و شخص محور نیست هر فردی را که شرایط صحیح داشته باشد در لیست قرار می دهد.

3-حاج مجید نادرالاصلی

طرفداران این کاندیدا وی را نسبت به دیگر کاندیداها دارای سوابق سیاسی و مدیریتی قابل توجهی می دانند.

وی معاون استاندار ، دارای سوابق سیاسی فرهنگی مورد توجه و از چهره های مطرح استان بوده است.

منتقدین وی عدم موضع گیری صریح وی در مصاحبه ها در مورد جبهه پایداری ، تاکییداتی که درباره ی اتحادپایداری و جبهه متحد داشت و همچنین قرار گرفتن او در لیست جبهه متحد و در نتیجه کنار آمدن با برخی کم کاران یا ساکتین فتنه را اشکالات جدی وی می دانند.

4-دکتر مقتدایی

طرفداران وی نقاط قوت وی را موضع گیری ها صریح در برابر مسئولان ، داشتن طرح و برنامه بخصوص در مسائل فرهنگی و آموزشی مردمی بودن و شهرت وی بخاطر مجری گری و کارشناس صدا وسیمای اصفهان بودن وی می دانند  و اینکه وی هرچند دارای سوابق سیاسی آنچنانی نبوده اما دارای فعالیت ها و کارهای سیاسی متفاوتی بخصوص در سالیان اخیر می دانند ، وی دور قبل هم کاندیدا شد و در لیست اصول گرایان آن زمان اصفهان قرار گرفت، وی در این دوره توسط شورای پایداری در لیست قرار داده شده است.

منتقدین وی عدم قوت وی نسبت به دیگر کاندیداها و نداشتن سوابق سیاسی قوی و در نتیجه در مرحله ی آزمایش قرار نگرفتن وی در مسائل سیاسی مهم را عمده ضعف وی می دانند.

5-دکترسیدرسول ذاکر

طرفداران وی را دارای مواضع صریح و تحلیل های دقیق می دانند، وی با اینکه چهره سیاسی مشهوری نبوده اما دارای فعالیت های سیاسی است ،او در انتخابات دهم مسئول ستاداحمدی نژاد در شهراصفهان بود ، در برنامه ها و جلسات سیاسی شهراصفهان شرکت داشته و در مورد جبهه پایداری علنا اعلام موضع حمایت کرده و در همایش و جلسات این جبهه هم شرکت کرده است. وی دور قبل نیز به عنوان مستقل کاندیدا شد و گفته می شود رای نسبتا بالایی بدست آورد و حدودا نفر هشتم شد.

از طرف دیگر وی چهره ی علمی نیز هست و از اساتید زیست شناسی جانوری دانشگاه اصفهان است.

منتقدین وی را دارای سوابق سیاسی قوی نمی دانند و دیگر کاندیداهای مطرح را نسبت به وی دارای اولویت دانسته، تعلل وی در مورد حضور در انتخابات و نداشتن طرح و برنامه ی در حوزه کمسیون ها از نقاط ضعف وی شمرده شده است.

6-دکتر قربانی

طرفدارن وی را چهره ی علمی مطرحی می دانند ، وی به واسطه مدیریت دانشگاه صنعتی اصفهان دارای سوابق مدیریتی قوی نیز هست ،عملکرد سیاسی مثبت وی در سالهای نخستین و قبل از مدیریت دانشگاه صنعتی اصفهان و دارای مواضع صحیح بودن از مزیت های وی است.

منتقدین عملکرد او در سالهای اخیر مدیریت دانشگاه صنعتی اصفهان بخصوص زمان فتنه را نه در مواضع بلکه در عملکرد مناسب را ضعیف می دانند و مطمئن نیستند وی در چالشهای سیاسی مواضع قوی داشته باشد.

چهره سیاسی نبودن و مورد امتحان قرار نگرفتن وی در چالشهای سیاسی متفاوت از نقاط ضعف وی شمرده می شود.

وی توسط شورای پایداری اصفهان نسبت به دیگر کاندیداها اصلح دانسته شده و در لیست قرار گرفته است.

از وی قبل از اینکه در لیست قرار بگیرد موضعی اعلام نشده است.

7-دکتر خیام نکویی

طرفداران وی را یک چهره ی شاخص علمی می دانند ، وی در عرصه های علمی در حوزه زیست شناسی و ژنتیک دارای مدیریت های متفاوت بوده است ، تولید حیوانات شبیه سازی شده و... در پژوشکده رویان حاصل کار او و همکارانش است.

وی دارای تحلیل های سیاسی دقیقی است و با مردان عرصه سیاست هم مراوداتی داشته و در نقاط تقاطع علم و سیاست بسیار حضور داشته است.

منتقدین وی دارای سابقه سیاسی نبودن وی ، عدم مورد آزمایش قرار گرفتن وی در چالشهای سیاسی ، عدم اعلام موضعی در مورد جبهه پایداری قبل از در لیست قرارگرفتن را از عوامل ضعف وی می دانند.

وی توسط شورای پایداری اصفهان نسبت به دیگر کاندیداها اولویت داشته و در لیست پایداری قرار گرفته است.

8-دکتر کاظمی

طرفداران وی را دارای مواضع بسیار صریح در مورد فتنه و جریان انحرافی می دانند ، وی عملکردها و فعالیت های سیاسی داشته ، نسبت به مسئولین اصفهان حساس و موضع گیری داشته است.

وی از گفتمان جبهه پایداری نیز حمایت می کرده است ، و چهره های سیاسی شهر او را بخوبی می شناسند.

منتقدین وی را دارای شهرت برای کسب رای نداسته ، بعضی مواضع وی را تند و عامیانه تا تحلیل گرایانه می دانند.

دکتر شریعتی ، دکتر نیک دستی ، دکتر زادهوش از دیگر اشخاصی هستند که بعضا توسط حامیان گفتمان جبهه پایداری دارای شاخص های لازم شمرده می شوند.

طبق اعلام رسمی شورای پایداری اصفهان 5کاندیدای اصلح از نظر این شورا افراد زیر معرفی شدند

حجةالاسلام سالک ، نادرالاصلی ، دکتر مقتدایی ، دکتر قربانی ، دکتر خیام نکویی

بدلیل اختلافات بر سر کاندیداها که عمده ترین آن 2مورد است

1-عدم حضور دکتر شهرزاد در این لست

2-کاندیداهای مشترک بین جبهه متحد و پایداری یعنی آقایان نادرالاصلی و سالک

و مود سوم هم که با توجه به عدم حضور کاندیداهای شاخص کم جلوه تر از1و2بوده است

عدم سیاسی بودن آقایان قربانی و خیام نکویی است.

شنیده می شود لیست های متفاوتی اما عمدتا از همین کاندیداهایی که مطرح کردیم توسط گروه های سیاسی با گرایش گفتمان جبهه پایداری به مردم معرفی شده است.

و سر اینکه آیا این امر باعث پخش آراء و در نتیجه رای جبهه متحد خواهد شد بحث است.

لطفا نظرات خود را بفرمایید.

به دلیل تلخی زیاد در ادامه مطلب درج می شود

همانطور که دوستان مطلعند آقای دکتر شهرزاد که میتوان به حق گفت وی پایگذار جبهه پایداری در اصفهان بوده است در لیست اعلامی از طرف شورای جبهه پایداری قرار نگرفته است.

در پی انتشار این خبر بسیاری از فعالان فرهنگی و سیاسی اصفهان شکه شدند.

متاسفانه بعد از تشکیل جبهه پایداری ، اوضاع اصفهان وضعیت مناسبی نداشت.

ابتدا شورایی توسط دکتر آقاتهرانی تشکیل شد که گویا افراد آن هم مشکل دار بودند.

این شورا منحل شد و تا مدتی وضعیت مدیریت و تشکیلات جبهه پایداری در اصفهان مشخص نبود تا اینکه آقای سیدین به عنوان دبیر اصفهان به عنوان زیرمجموعه دکتر آقاتهرانی معرفی شد و شورایی11نفره تشکیل شد.

حکم دبیری آقای سیدین هم تا مدتی نخورده بود.

بعد از آن شورا از تک تک افراد مورد نظرش مصاحبه کرد .

و پس از چندهفته انتظار لیست این شورا اعلام شد که در کمال ناباوری دکتر شهرزاد کسی که خود پایه گذار جبهه پایداری اصفهان محسوب می شد و تمام جلسات اولیه با حضور او صورت می گرفت و شاید هیچکس در حضور او و سرلیستی او هم حتی شک نمی کرد، خود او در لیست نبود!!

با اطلاعی که از چندین مجموعه مختلف داریم اغلب دوستداران و حامیان گفتمان جبهه پایداری سوالات بسیاری در مورد این لیست و چرایی حذف دکتر شهرزاد دارند.

و اینکه بر چه اساسی این افراد انتخاب شده اند؟

مطمئنا در صورت عدم جواب های قانع کننده ، می توان محتمل دانست این عمل باعث پخش شدن آراء و لیست ها بین حامیان جبهه پایداری خواهد شد و این یعنی پیروزی جبهه متحد!

لطفا خوانندگان محترم نظرات خود را اعلام کنند.

حجت الاسلام سالک 

مجید نادرالاصلی

دکتر عباس مقتدایی

دکتر خیام نکویی

دکتر غلامرضا قربانی

آخرین اخبار در اصفهان پایداری

http://epaydari.ir

برچسب‌ها: اعضا جبهه پایداری اصفهان, لیست نهایی جبهه پایداری اصفهان, پایداری اصفهان

برچسب‌ها: سالک و آقاتهرانی

وبلاگ حجةالاسلام سالک

وبسایت مهندس حامدیان

وبسایت مهندس فولادگر

وبسایت سردار طلایی

مصاحبه دکتر عدنان زادهوش با رویش نیوز

اگر بخواهیم خط جریانی 5کاندیدای جبهه متحد اصول گرایان مشخص کنیم.

میتوانیم

حجةالاسلام سالک را از جامعه روحانیت مبارز (به ریاست آیةالله مهدوی کنی)

مهندس رسول حامدیان و مهندس فولادگر را از جامعه مهندسین(به ریاست مهندس باهنر)

سردار طلایی را حدودا خط فکری آقای قالیباف

و دکتر عدنان زادهوش را از جمعیت ایثارگران بدانیم.

برچسب‌ها: جبهه متحد اصفهان

قصد تحلیل مفصل ندارم بلکه کلیدهایی را در اختیار خوانندگان قرار میدهم در مورد این سوال که

آیا جریان انحرافی وجود دارد؟

این سوال را میتوان به 2قسمت تقسیم کرد:

1- آیا جریان و تشکیلاتی وجود دارد؟

2- آیا این جریان منحرف است؟

در مورد انیکه آیا جریان و تشکیلاتی وجود دارد شما را ارجاء میدهیم با 3جلسه حامیان گفتمان انقلاب اسلامی (حامیان دولت) ، تشکیلات غیرعلنی در استان داری ها و بخش ها ، جلسات با فعالان سیاسی و فرهنگی و...

در مورد انحراف شما را ارجاء میدهم به سردسته بودن آقای مشائی در این تشکیلات و همچنین نظر افرادی که در این تشکیلات نسبتا پیچیده حضور دارند در مورد آقای مشایی.

در مورد انحراف خود آقای مشایی هم شما را ارجا میدهم به صحبت های ایشان در مورد مکتب ایرانی و اسلام ایرانی ، صحبت های اسرائیل ، نشست با خانم های غیرمحجبه ، قضیه معاون اولی دولت دهم و ...

در مورد آقای احمدی نژاد هم میتوانید به صحبت های ایشان در همایش جلسات حامیان دولت ، 11روز خانه نشینی ، واضعی که در تایید آقای مشایی گرفته، استفاده از واژگان غیر رهبری در مورد بیداری اسلامی و... مراجعه کنید.

توضیح در این مورد اینکه وجود تشکیلات و سازماندهی نیروها توسط اشخاص سیاسی به خودی خود که اشکالی ندارد ، این همه افراد در کشور وجود دارند که با ساز و کارهای مختلف کار تشکیلاتی انجام میدهند حالا به اسم حزب ، جبهه ، جریان و...

اما مشکل همیشه در انحراف تشکیلات است ، امکان دارد تشکیلاتی صد در صد برای منافع ملی و اسلامی کار کند اما تشکیلاتی در صدد تحویل مملکت به صهیونیسم جهانی باشد.

اینکه گفته می شود جریان انحرافی در این است که اولا یک جریانی وجود دارد و این جریان هم از مواضع انقلاب و رهبری انحراف دارد و یا به طور عکس بیان کنیم این اشخاصی که از نظر ما انحراف دارند ننشسته اند بلکه دارای جریان و ساز و کار نسبتا تشکیلاتی هستند و چون این تشکیلات عملا غیرعلنی تر کار میکند از آن به عنوان جریان نام برده می شود.

برچسب‌ها: جریان انحرافی

 بسم الله الرحمن الرحیم

ابتدا اجازه دهید دو اصل قانون اساسی را از نگاه بگذرانیم و سپس تحلیلی در این باب داشته باشم.

هر نماینده در برابر تمام ملت مسئول است و حق دارد در همه مسایل داخلی و خارجی کشور اظهار نظر نماید.(اصل84)

نمایندگان باید در نخستین جلسه مجلس به ترتیب زیر سوگند یاد کنند و متن قسم‏نامه را امضاء نمایند. بسم‏الله‏الرحمن‏الرحیم
"من در برابر قرآن مجید، به خدای قادر متعال سوگند یاد می‌کنم و با تکیه بر شرف انسانی خویش تعهد می‌نمایم که پاسدار حریم اسلام و نگاهبان دستاوردهای انقلاب اسلامی ملت ایران و مبانی جمهوری اسلامی باشم، ودیعه‏ای را که ملت به ما سپرده به عنوا ن امینی عادل پاسداری کنم و در انجام وظایف وکالت، امانت و تقوی را رعایت نمایم و همواره به استقلال و اعتلای کشور و حفظ حقوق ملت و خدمت به مردم پایبند باشم، از قانون اساسی دفاع کنم و در گفته‏ها و نوشته‏ها و اظهارنظرها، استقلال کشور و آزادی مردم و تأمین مصالح آنها را مد نظر داشته باشم."
نمایندگان اقلیتهای دینی این سوگند را با ذکر کتاب آسمانی خود یاد خواهند کرد.
نمایندگانی که در جلسه نخست شرکت ندارند باید در اولین جلسه‏ای که حضور پیدا می‌کنند مراسم سوگند را به جای آوردند.(اصل67)

اگر بخواهیم طبق قانون اساسی نگاه کنیم می بینیم آنچه که از نظر قانون اساسی تصریح شده این است که هر نماینده در برابر کل ملت مسئول است و نگاه یک نماینده باید یک نگاه ملی باشد نه یک نگاه قومی ، شهری ی، گروهی یا  فردی. وی نماینده  و وکیل کل ملت است.

در واژه ی وکالت و نمایندگی هم باید تاکیید کنیم که وی از طرف مردم وکیل می شود تا قانون گذاری کند و بر حاکمیت نظارت کند.

نکته ی مهمی که میخواهم به آن تذکر دهم این است که این ساز و کار انتخاب نمایندگان به صورت تفکیک شهری در قانون اساسی نیست بلکه طبق خود قانون اساسی حق این قانون گذاری به خود مجلس واگذار شده است. یعنی اینکه آمده اند گفته اند خوب برای انتخاب این نمایندگان توسط ملت چه ساز و کاری اتخاذ کنیم؟! به این نتیجه رسیدند اجازه ی انتخاب را به صورت تفکیک شهری که اکنون اجرا می شود بگذاریم و این قانون انتخابات مجلس توسط خود مجلس مقنن شده است نه اینکه در قانون اساسی باشد.

در واقع این تنها ساز و کار انتخاب نماینده است نه اینکه نماینده فقط در برابر همان شهری که انتخاب شده پاسخ گو باشد و یا اینکه بررسی شهری جزو وظایف اولیه او محسوب شود.

برای روشن شدن مطلب مثالی عرض میکنم مثلا در مجلس خبرگان رهبری ساز و کار انتخاب افراد را به صورت استانی قرار داده شده است اما در باب وظیفه خبرگان که انتخاب یا جستجوی رهبری خبرگان است آنها برای کل کشور یا به عبارتی حتی کل جهان اسلام تصمیم گیری می کنند و ولی فقیه و رهبر جدید را به عنوان ولی امر مسلمین جهان معرفی می کنند.

روی همین باب است که برای مجلس خبرگان رهبری هر مجتهدی حال اگر ایرانی هم نباشد می تواند کاندیدا شود.

که البته این قانون هم توسط خود خبرگان رهبری تصویب شده نه اینکه در قانون اساسی تصریح شده باشد.

یعنی ساز و کار انتخاب نماینده یک چیز است و وظیفه و مسئولیت چیز دیگری.

شاید فردا به این نتیجه برسند که برای مجلس شورای اسلامی هم نماینده به صورت استانی انتخاب شود ، طبق قانون اساسی اشکالی ندارد ، مجلس می تواند قانون انتخابات را اصلاح کند.

اما طبق تصریح قانون اساسی  نماینده ی مجلس نماینده ی کل ملت است اما ساز و کار انتخاب اینها بین بخش های ملت تقسیم شده است.

نویسنده: عمادطیبی

بسم الله الرحمن الرحیم

با توجه فصل ششم قانون اساسی که مربوط به وظایف و اختیارات قوه مقننه است وظایف نمایندگان مجلس  در دو بخش عمده است:

1- وظیفه ی قانون گذاری

2- وظیفه ی نظارت بر حاکمیت

1- وظیفه ی قانون گذاری:

مجلس شورای اسلامی در عموم مسائل در حدود مقرر در قانون اساسی می تواند قانون وضع کند(اصل71)

مجلس شورای اسلامی نمی‌تواند قوانینی وضع کند که با اصول و احکام مذهب رسمی کشور یا قانون اساسی مغایرت داشته باشد. تشخیص این امر به ترتیبی که در اصل نود وششم آمده بر عهده شورای نگهبان است(اصل72)

طبق قانون اساسی دو مجرا برای بررسی قوانین در مجلس وجود دارد:

لوایح قانونی پس از تصویب هیأت وزیران به مجلس تقدیم می‌شود و

طرحهای قانونی به پیشنهاد حداقل پانزده نفر از نمایندگان، در مجلس شورای اسلامی قابل طرح است.(اصل74)

2-وظیفه ی نظارت بر تمام امور کشور

مجلس شورای اسلامی حق تحقیق و تفحص در تمام امور کشور را دارد.(اصل76)

در راستای همین حق نظارت ، قانون اساسی حق استیضاح وزیران و سوال از رئیس جمهور را به مجلس داده است.

در هر مورد که حداقل یک چهارم کل نمایندگان مجلس شورای اسلامی از رییس جمهور و یا هر یک از نمایندگان از وزیر مسئول، درباره یکی از وظایف آنان سوال کنند، رییس جمهور یا وزیر موظف است در مجلس حاضر شود و به سوال جواب دهد و این جواب نباید در مورد رییس جمهور بیش از یک ماه و در مورد وزیر بیش از ده روز به تأخیر افتاد مگر با عذر موجه به تشخیص مجلس شورای اسلامی(اصل88)

نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانند در مواردی که لازم می‌دانند هیأت وزیران یا هر یک از وزراء را استیضاح کنند، استیضاح وقتی قابل طرح در مجلس است که با امضای حداقل ده نفر از نمایندگان به مجلس تقدیم شود(اصل89)

به طور عمده قانون گذاری و نظارت وظیفه ی مجلس است.

اما رای اعتماد به هیئت وزیران نیز از وظایف مقطعی و غیرعمده مجلس به شمار می رود.

رییس جمهور برای هیأت وزیران پس از تشکیل و پیش از هر اقدام دیگر باید از مجلس رأی اعتماد بگیرد. در دوران تصدی نیز در مورد مسایل مهم و مورد اختلاف می‌تواند از مجلس برای هیأت وزیران تقاضای رأی اعتماد کند. (اصل87)

در قانون اساسی مواردی نیز وجود دارد که برای اجرا حتما به تصویب مجلس احتیاج دارد که عمدتا موارد خاص ملی است که عبارتند از:

موافقت نامه های بین اللمللی(اصل77) ، تغییر در خطوط مرزی(اصل78) ، حکومت نظامی(اصل79) ، گرفتن و دادن وام بدون عوض داخلی یا خارجی(اصل80)استخدام کارشناسان خارجی(اصل82) انتقال بناها و اموال دولتی که از نفایس ملی باشد(اصل83)

نویسنده:عمادطیبی

برچسب‌ها: مجلس در قانون اساسی

قربانی سخنگوی جبهه متحد اصولگرایان اصفهان، اسامی کاندیدای جبهه متحد اصولگرایان در استان اصفهان را اعلام کرد:

اصفهان: حجت الاسلام احمد سالک، مرتضی طلایی، حمید فولادگر، رسول حامدیان و عدنان زادهوش

فلاورجان: سیدناصر موسوی

نطنز: دکتر محمودرضا فقیهی

سمیرم: بهروز جعفری

اردستان: حجت الاسلام طباطبایی نژاد

کاشان و آران و بیدگل: اصغر گرانمایه پور

خوانسار و گلپایگان: محمد ابراهیم نکونام

نائین و خور وبیابانک: سیدحمید رضا طباطبایی

خمینی شهر و درچه: سید محمود ابطحی

فریدن و فریدون شهر: بهمن محمدی

شهرضا و دهاقان: عوض حیدرپور

نجف آباد و تیران و کرون: حمید سعادت

لنجان: احمد علی سلطانی


به گفته سخنگوی جبهه متحد اصولگرایان اصفهان، موضع این جبهه در حوزه‌های انتخابیه مبارکه و برخوار و میمه در حال حاضر سکوت بوده و انتخاب بر عهده مردم است.
برچسب‌ها: جبهه متحد اصفهان